东检动态海东市人民检察院成功提请抗诉 [复制链接]

近日，一起因锅炉质量出现问题引起纠纷的民事案件，经海东市人民检察院抗诉后，使矛盾纠纷得以化解。

魏某某是平安某宾馆经理，金某某是某供暖服务中心经理。魏某某为了改造宾馆的供暖设施，于年9月8日,与金某某签订了安装天然气锅炉、改装宾馆供暖设施的合同。金某某履行合同后，在供暖过程中魏某某认为安装的暖气设施没有达到预定的供暖温度，双方为此发生矛盾。年3月22日，魏某某遂起诉至法院，要求解除合同并赔偿其损失元。法院审理后，判决解除合同，金某某返还魏某某的工程款元。金某某不服判决，上诉至海东中级人民法院，经法院调解达成协议：魏某某重新改造供暖设施，拆除金某某已安装的管道，由金某某自行拉走；魏某某给付金某某安装的5台锅炉款元；金某某为魏某某免费维修锅炉两年并保证锅炉售后服务。调解协议达成后，尚有部分管道及管件魏某某至今未拆除交还金某某。

年3月22日,因锅炉发生故障，魏某某要求金某某履行维修锅炉义务，金某某以魏某某未归还部分管道及管件为由拒绝维修。魏某某再次将金某某诉至法院要求退回金某某安装的五台锅炉，返还已支付的锅炉款元，并赔偿经济损失元。法院认为解除合同的法定条件不成立，驳回了魏某某的诉讼请求。魏某某不服，向海东中级法院提起上诉，请求撤销原判决，重新改判。海东中级法院认为，金某某拒绝履行售后服务义务违背了法律规定和合同约定的义务。遂判决金玉安赔偿魏某某锅炉经济损失元。金某某不服，向省高级法院申请再审。省高级法院以二审认定事实清楚，程序合法为由驳回再审申请。金某某对此认定不服。

年4月2日金某某向海东市检察院申请监督，海东市检察院以法院适用法律错误、认定事实缺乏证据证明为由，向海东中级法院发出再审检察建议，海东中级法院未采纳再审建议，海东市检察院遂提请省检察院将该案向省高级法院进行抗诉。省检察院向省高级法院提出抗诉。省高级法院裁定再审后，于年9月省检察院和省高级法院共同调解，双方当事人达成了对各自履行的义务相互折抵，双方今后不再发生争议的协议。至此，一起因锅炉质量引发的长达2年多的诉讼，终于圆满画上了句号。

图文编辑：*媛