荒谬的“主流论”
龙煤集团鹤岗分公司特大瓦期爆炸事故发生后，已被权威部门认定为责任事故。可龙煤集团鹤岗分公司新闻发言人、*委宣传部长张金光认为，与遇难的100多人相比，幸存的400多人“才是主流”。听罢这样的谬论，令人百思不得其解。试问一个一次就造成百人以上死亡的责任事故，怎能用“主流”或“非主流”这样荒谬绝论的语言去掩盖事故的危害？难道这就是龙煤集团鹤岗分公司头目及宣传官员的“主流观”？由此，我们看到了这个公司发生这次瓦斯爆炸的必然性。因为他们早有准备，在他们的眼中，即使再发生几起这样的事故，再死亡几百人，对于龙煤集团鹤岗分公司来说，仍然是“主流“，因为这个公司还有几万人呢，相比之下，再死几百人，才占多大比例，如果如此“主流”下去，如果*中央和国务院不对事故的责任人予以严肃处理，不知还要有多少人被“主流”掉生命？张金光的“主流论”，绝不是一般的“口误”，而是龙煤集团鹤岗分公司某些人及张金光心态的真实反映。如果让这样的谬种流传，不知还要为大大小小的贪官、为一些地方的劣*、为一些当代资本家们的残忍提供多少借口。对张金光谬论的危害绝不能轻估，因为：张金光的“主流论”是残忍的。面对上百人生命的消逝，面对死亡矿工亲人撕心裂肺的哭诉，面对举国的哀痛，面对*和国家领导人震惊，一个*委的宣传部长却以什么“主流”或“非主流”论来为事故的责任人打掩护，来转移人们的视线，来胡弄死难者的亲属，是十分残忍的，是没有人性的。可以设想，在这次瓦斯爆炸中，死难者中没有这个公司的管理人员，更没有矿主及张金光的亲人。如果矿长或其他主要管理者们的亲人也在这次事故中死亡，他们还会提出这种荒谬的托辞吗？须知，无论哪个人，生命都只有一次，面对这些鲜活生命的夭折，不是同情、不是痛心、不是忏悔、不是自责，而是胡说什么“幸存的400多人‘才是主流’”。说出这样的话来，还有一点人的心肠吗？张金光的“主流论”是恶*的。按照张金光的逻辑，一个杀人犯，杀死一人后，他也可以说：我只杀了他一个，他家活着的几个人才是主流；一个贪官贪污几千万或者上亿元，他也可以说：我贪污的这些钱才占这个地方的百分之几或千分之几，而我没贪污的那些钱才是主流；一个地方惩治了几十名贪官，而那个地方的大官们也可以说：我们省（市、县）有多少干部？而没有被发现、还没有受到惩治的才是我们这里的主流；一个好色贪官在养了几个、十几个或者几十个小蜜之后，他也可以这样说：我才养了这么多，不是还有不少漂亮的女人没跟我上床吗？她们才是主流。张金光的“主流论”之所以恶*，是因为张的谬论，为贪官、黑恶势力和社会的歹徒们开脱罪责开了一个恶劣的先河。张金光的“主流论”是可耻的。“主流论”从张金光的口中说出，但其本意却是为了其主子。张说出这样的话，是对矿主们的逢迎，是对上司的吹拍，是对罪责的回避，是对正义的玷污，是对法律的亵渎，是对良心的残杀。从张金光的谬论中，我们似乎看到了张的无耻嘴脸，看到了他对主子的忠诚，也看到了他向死难者亲属伤口上撒盐的凶残。一个人或者一个官员的道德、良心、情感、水平、觉悟、素质，在一般情况之下，是很难作出评价的，但一次偶然的机会，却能最充分地暴露出他们最真实的面目。一些官员的“雷人”之语，不正是这些官员真实心态的反映吗？一个官员如果没有官德、没有主见、没有良心，是什么样的“雷语”都会发出来的。但愿类似“主流论”的荒谬论调，早点寿终正寝。二○○九年十一月二十九日